historie uczestników-19

	TOP INDIVIDUAL 2010 19: R Jagniewski
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	K Lasocki-T Paluchowski,*-E Vainikonis	1	WE	4	E	7	-1	-50		12.50%	12.50%
		K Lasocki-*,E Vainikonis-T Paluchowski	2	NS	2	W	5	+2		-170	33.33%	22.92%
		K Lasocki-E Vainikonis,T Paluchowski-*	3	WE	3	E	5	+2		+660	50.00%	31.94%
	2	T Przybora-Z Kowalewski,*-R Dancewicz	4	WE	3	E	2	+1		+630	91.67%	46.88%
		T Przybora-*,R Dancewicz-Z Kowalewski	5	NS	2×	E	5	-4	+800		100.00%	57.50%
		T Przybora-R Dancewicz,Z Kowalewski-*	6	WE	2	N	4	-1		+50	45.83%	55.56%
	3	J Pszczoła-Ł Brede,*-M Tekień	7	WE	4	W	5	+1		+650	50.00%	54.76%
		J Pszczoła-*,M Tekień-Ł Brede	8	NS	3	W	2	-1	+50		79.17%	57.81%
		J Pszczoła-M Tekień,Ł Brede-*	9	WE	3	W	4	+2		+660	66.67%	58.80%
	4	M Szymanowski-L Ohrysko,*-M Malinowska	10	WE	6	E	10	-1	-100		37.50%	56.67%
		M Szymanowski-*,M Malinowska-L Ohrysko	11	NS	1	S	10	=	+90		29.17%	54.17%
		M Szymanowski-M Malinowska,L Ohrysko-*	12	WE	4	W	A	-2	-100		0.00%	49.65%
	5	P Tuszyński-T Winciorek,*-A Kot	13	WE	3	S	10	+1	-630		37.50%	48.72%
		P Tuszyński-*,A Kot-T Winciorek	14	NS	3	W	2	+4		-520	66.67%	50.00%
		P Tuszyński-A Kot,T Winciorek-*	15	WE	4	N	A	+1	-650		37.50%	49.17%
	6	*-E Vainikonis,J Ciechomski-M Tekień	16	NS	5×	S	A	-2		-300	50.00%	49.22%
		*-J Ciechomski,M Tekień-E Vainikonis	17	NS	4	N	7	+2	+480		8.33%	46.81%
		*-M Tekień,E Vainikonis-J Ciechomski	18	NS	2×	S	6	-1		-200	33.33%	46.06%
	7	P Krajewski-*,J Brede-Ł Brede	19	NS	5×	E	A	-1	+200		25.00%	44.96%
		P Krajewski-J Brede,Ł Brede-*	20	WE	6	N	Q	=	-1370		20.83%	43.75%
		P Krajewski-Ł Brede,*-J Brede	21	WE	5	N	5	-1		+100	95.83%	46.23%
	8	T Paluchowski-*,K Kotorowicz-A Kot	22	NS	3×	S	6	-2		-300	25.00%	45.27%
		T Paluchowski-K Kotorowicz,A Kot-*	23	WE	3	E	K	+1		+630	75.00%	46.56%
		T Paluchowski-A Kot,*-K Kotorowicz	24	WE	6	S	6	-1		+50	100.00%	48.78%
	9	E Czubak-V Vainikonis,P Tuszyński-*	25	WE	3×	N	2	+1	-630		25.00%	47.83%
		E Czubak-P Tuszyński,*-V Vainikonis	26	WE	6	N	3	-1		+100	70.83%	48.72%
		E Czubak-*,V Vainikonis-P Tuszyński	27	NS	3	N	A	-1		-50	50.00%	48.77%
	10	J Brede-T Przybora,*-T Radko	28	WE	4	E	7	+1		+450	54.17%	48.96%
		J Brede-*,T Radko-T Przybora	29	NS	4	W	A	-1	+100		25.00%	48.13%
		J Brede-T Radko,T Przybora-*	30	WE	3	E	A	+1		+170	16.67%	47.08%
	11	M Puczyński-V Vainikonis,*-P Krajewski	1	WE	4	N	3	=	-420		54.17%	47.31%
		M Puczyński-*,P Krajewski-V Vainikonis	2	NS	3	N	3	+1	+170		70.83%	48.05%
		M Puczyński-P Krajewski,V Vainikonis-*	3	WE	3×	E	A	+2		+1150	91.67%	49.37%
	12	P Tuszyński-M Tekień,T Przybora-*	4	WE	3	S	10	-2		+200	95.83%	50.74%
		P Tuszyński-T Przybora,*-M Tekień	5	WE	3×	W	7	-3	-500		41.67%	50.48%
		P Tuszyński-*,M Tekień-T Przybora	6	NS	4	N	A	+2	+480		91.67%	51.62%
	13	V Vainikonis-E Miszewska,Z Ingielewicz-*	7	WE	2	N	K	+3	-200		62.50%	51.91%
		V Vainikonis-Z Ingielewicz,*-E Miszewska	8	WE	4	E	7	=		+420	66.67%	52.30%
		V Vainikonis-*,E Miszewska-Z Ingielewicz	9	NS	6	N	A	-2		-100	4.87%	51.09%
	14	Z Ingielewicz-J Stępiński,*-E Vainikonis	10	WE	3	W	6	=		+600	45.83%	50.96%
		Z Ingielewicz-*,E Vainikonis-J Stępiński	11	NS	6	W	5	-1	+50		87.50%	51.85%
		Z Ingielewicz-E Vainikonis,J Stępiński-*	12	WE	5	N	2	+1	-620		83.33%	52.60%
	15	J Russyan-*,J Kalita-T Przybora	13	NS	2×	E	K	=		-670	0.00%	51.37%
		J Russyan-J Kalita,T Przybora-*	14	WE	2×	W	5	=		+470	70.83%	51.82%
		J Russyan-T Przybora,*-J Kalita	15	WE	3	N	3	-2		+200	83.33%	52.52%
SUMA:											52.52%
±:
WYNIK:											52.52%
MIEJSCE:											16