TOP INDIVIDUAL 2010
21: T Townsend
 
 rundaprzeciwnicyrozd.liniakont
rakt
grawistlewzapis%wynik
bieżący
NSWE
 1J Pszczoła-E Czubak,*-D Sierocki1WE1ntNh2+1-120 0.00%0.00%
 J Pszczoła-*,D Sierocki-E Czubak2NS3nt×Eh3-3+500 100.00%50.00%
 J Pszczoła-D Sierocki,E Czubak-*3WE3ntEs10+2 +66050.00%50.00%
 2M Szymanowski-K Puczyński,*-E Vainikonis4WE4hWs2-1-100 8.33%39.58%
 M Szymanowski-*,E Vainikonis-K Puczyński5NS1ntNd3+1+120 25.00%36.67%
 M Szymanowski-E Vainikonis,K Puczyński-*6WE4hNd5-1 +5045.83%38.19%
 3P Tuszyński-T Paluchowski,*-R Dancewicz7WE4hWc8+2 +68091.67%45.83%
 P Tuszyński-*,R Dancewicz-T Paluchowski8NS4hWc2-1+50 79.17%50.00%
 P Tuszyński-R Dancewicz,T Paluchowski-*9WE2s×Ss2-3 +50016.67%46.30%
 4K Buras-Z Kowalewski,*-M Tekień10WE3ntEd7+2 +66083.33%50.00%
 K Buras-*,M Tekień-Z Kowalewski11NS1ntSdK-1 -500.00%45.45%
 K Buras-M Tekień,Z Kowalewski-*12WE4hEsA-1-50 37.50%44.79%
 5B Chmurski-Ł Brede,*-M Malinowska13WE4hWs5-1-100 91.67%48.40%
 B Chmurski-*,M Malinowska-Ł Brede14NS7ntEd10= -15200.00%44.94%
 B Chmurski-M Malinowska,Ł Brede-*15WE5c×Es8-3-500 87.50%47.78%
 6J Russyan-T Winciorek,D Sierocki-*16WE4sEcA= +62091.67%50.52%
 J Russyan-D Sierocki,*-T Winciorek17WE6dNc2+1-940 29.17%49.26%
 J Russyan-*,T Winciorek-D Sierocki18NS3hEs5-2+100 91.67%51.62%
 7M Krajewski-*,M Tekień-T Radko19NS4hNdJ+1+450 62.50%52.19%
 M Krajewski-M Tekień,T Radko-*20WE3ntSs3+3-690 58.33%52.50%
 M Krajewski-T Radko,*-M Tekień21WE3ntNs3=-600 54.17%52.58%
 8J Stępiński-E Vainikonis,L Kurzela-*22WE3nt××Eh2= +1000100.00%54.73%
 J Stępiński-L Kurzela,*-E Vainikonis23WE2h×NsQ-2 +50033.33%53.80%
 J Stępiński-*,E Vainikonis-L Kurzela24NS3ntSh2+2+460 16.67%52.26%
 9E Miszewska-K Kotorowicz,*-E Vainikonis25WE3hNs2+2-200 75.00%53.17%
 E Miszewska-*,E Vainikonis-K Kotorowicz26NS5hNs6-2 -2008.33%51.44%
 E Miszewska-E Vainikonis,K Kotorowicz-*27WE1ntWhA+2 +15087.50%52.78%
 10E Miszewska-*,R Dancewicz-J Kalita28NS4hEd7+1 -45045.83%52.53%
 E Miszewska-R Dancewicz,J Kalita-*29WE5hNsA=-650 25.00%51.58%
 E Miszewska-J Kalita,*-R Dancewicz30WE4sEcA= +42054.17%51.67%
 11*-K Jassem,G Narkiewicz-E Vainikonis1NS3ntNc3+1+430 83.33%52.69%
 *-G Narkiewicz,E Vainikonis-K Jassem2NS4hNc7+1+650 100.00%54.17%
 *-E Vainikonis,K Jassem-G Narkiewicz3NS3ntEhJ+2 -66045.83%53.91%
 12G Narkiewicz-R Dancewicz,A Malinowski-*4WE3ntSs5=-600 33.33%53.31%
 G Narkiewicz-A Malinowski,*-R Dancewicz5WE2s×Sh10+1-870 4.17%51.90%
 G Narkiewicz-*,R Dancewicz-A Malinowski6NS6d×SsK-1 -1000.00%50.46%
 13*-E Vainikonis,G Narkiewicz-R Dancewicz7NS2hNd8+2+170 12.50%49.44%
 *-G Narkiewicz,R Dancewicz-E Vainikonis8NS4sWd6+1 -45016.67%48.57%
 *-R Dancewicz,E Vainikonis-G Narkiewicz9NS4hNcA=+420 59.04%48.84%
 14M Malinowska-K Puczyński,*-E Czubak10WE3ntWh5= +60045.83%48.77%
 M Malinowska-*,E Czubak-K Puczyński11NS6ntEs5-1+50 87.50%49.71%
 M Malinowska-E Czubak,K Puczyński-*12WE3ntNh3+1-630 66.67%50.12%
 15M Krajewski-E Miszewska,J Stępiński-*13WE3dNhA-2 +20083.33%50.89%
 M Krajewski-J Stępiński,*-E Miszewska14WE3cWd6-1-50 12.50%50.02%
 M Krajewski-*,E Miszewska-J Stępiński15NS2sWcJ+1 -14058.33%50.20%
SUMA:50.20%
±: 
WYNIK:50.20%
MIEJSCE:22

 

 Pary.4.1.0.22 ©Jan Romański'2005, strona wygenerowana 2010-03-27 o 22:46:26