historie uczestników-22

	TOP INDIVIDUAL 2010 22: M Puczyński
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	M Szymanowski-E Grabowska,*-T Radko	1	WE	3	S	Q	-1		+50	33.33%	33.33%
		M Szymanowski-*,T Radko-E Grabowska	2	NS	3	E	4	-1	+50		58.33%	45.83%
		M Szymanowski-T Radko,E Grabowska-*	3	WE	3	E	10	+2		+660	50.00%	47.22%
	2	P Tuszyński-E Czubak,*-M Siwek	4	WE	3	W	2	=		+600	54.17%	48.96%
		P Tuszyński-*,M Siwek-E Czubak	5	NS	1	N	A	+2	+150		66.67%	52.50%
		P Tuszyński-M Siwek,E Czubak-*	6	WE	3	N	4	-2		+100	87.50%	58.33%
	3	K Buras-K Puczyński,*-A Zakrzewski	7	WE	4	W	8	+1		+650	50.00%	57.14%
		K Buras-*,A Zakrzewski-K Puczyński	8	NS	3	E	2	=		-400	20.83%	52.60%
		K Buras-A Zakrzewski,K Puczyński-*	9	WE	3	W	3	+2		+660	66.67%	54.17%
	4	B Chmurski-T Paluchowski,*-Z Ingielewicz	10	WE	4	E	K	+1		+650	66.67%	55.42%
		B Chmurski-*,Z Ingielewicz-T Paluchowski	11	NS	1	S	K	=	+90		29.17%	53.03%
		B Chmurski-Z Ingielewicz,T Paluchowski-*	12	WE	4	E	J	-1	-50		37.50%	51.74%
	5	J Kalita-Z Kowalewski,*-M Krajewski	13	WE	3	S	10	+1	-630		37.50%	50.64%
		J Kalita-*,M Krajewski-Z Kowalewski	14	NS	3	W	2	+4		-520	66.67%	51.79%
		J Kalita-M Krajewski,Z Kowalewski-*	15	WE	4	N	2	+1	-650		37.50%	50.83%
	6	A Kowalski-L Ohrysko,T Przybora-*	16	WE	5×	S	3	-2		+300	50.00%	50.78%
		A Kowalski-T Przybora,*-L Ohrysko	17	WE	6	N	4	+1	-940		29.17%	49.51%
		A Kowalski-*,L Ohrysko-T Przybora	18	NS	3	E	3	-1	+50		70.83%	50.69%
	7	T Przybora-*,E Czubak-J Russyan	19	NS	6	N	5	-1		-50	8.33%	48.46%
		T Przybora-E Czubak,J Russyan-*	20	WE	6	N	Q	=	-1370		20.83%	47.08%
		T Przybora-J Russyan,*-E Czubak	21	WE	3	N	K	+2	-660		0.00%	44.84%
	8	*-A Zakrzewski,M Tekień-T Radko	22	NS	4	E	2	-3	+300		91.67%	46.97%
		*-M Tekień,T Radko-A Zakrzewski	23	NS	5	E	6	+1		-620	45.83%	46.92%
		*-T Radko,A Zakrzewski-M Tekień	24	NS	3	N	3	+3	+490		50.00%	47.05%
	9	*-T Winciorek,A Kot-A Zakrzewski	25	NS	5×	W	K	-2	+500		58.33%	47.50%
		*-A Kot,A Zakrzewski-T Winciorek	26	NS	5	S	3	+1	+620		83.33%	48.88%
		*-A Zakrzewski,T Winciorek-A Kot	27	NS	2	N	2	-1		-50	50.00%	48.92%
	10	J Stępiński-*,M Tekień-M Krajewski	28	NS	4	E	J	+1		-450	45.83%	48.81%
		J Stępiński-M Tekień,M Krajewski-*	29	WE	2	W	A	+2		+170	91.67%	50.29%
		J Stępiński-M Krajewski,*-M Tekień	30	WE	3	E	A	+1		+170	16.67%	49.17%
	11	*-V Vainikonis,R Jagniewski-P Krajewski	1	NS	4	N	3	=	+420		45.83%	49.06%
		*-R Jagniewski,P Krajewski-V Vainikonis	2	NS	3	N	3	+1	+170		70.83%	49.74%
		*-P Krajewski,V Vainikonis-R Jagniewski	3	NS	3×	E	A	+2		-1150	8.33%	48.48%
	12	Z Ingielewicz-K Lasocki,*-L Kurzela	4	WE	3	N	10	=	-600		33.33%	48.04%
		Z Ingielewicz-*,L Kurzela-K Lasocki	5	NS	3×	E	10	-3	+500		58.33%	48.33%
		Z Ingielewicz-L Kurzela,K Lasocki-*	6	WE	5	N	A	=	-400		62.50%	48.73%
	13	A Kot-*,J Stępiński-P Krajewski	7	NS	4	N	K	=	+620		62.50%	49.10%
		A Kot-J Stępiński,P Krajewski-*	8	WE	3	E	K	+1		+170	29.17%	48.57%
		A Kot-P Krajewski,*-J Stępiński	9	WE	4	N	10	=	-420		40.96%	48.38%
	14	B Chmurski-M Tekień,*-A Kot	10	WE	5	E	6	=		+600	45.83%	48.32%
		B Chmurski-*,A Kot-M Tekień	11	NS	6	E	6	=		-920	45.83%	48.26%
		B Chmurski-A Kot,M Tekień-*	12	WE	3	N	7	+1	-630		66.67%	48.69%
	15	M Malinowska-Z Kowalewski,E Vainikonis-*	13	WE	3	N	9	=	-110		58.33%	48.92%
		M Malinowska-E Vainikonis,*-Z Kowalewski	14	WE	3	S	J	-3		+150	50.00%	48.94%
		M Malinowska-*,Z Kowalewski-E Vainikonis	15	NS	2	E	J	+1		-140	58.33%	49.15%
SUMA:											49.15%
±:
WYNIK:											49.15%
MIEJSCE:											28