historie uczestników-32

	TOP INDIVIDUAL 2010 32: T Paluchowski
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	K Lasocki-*,R Jagniewski-E Vainikonis	1	NS	4	E	7	-1	+50		87.50%	87.50%
		K Lasocki-R Jagniewski,E Vainikonis-*	2	WE	2	W	5	+2		+170	66.67%	77.08%
		K Lasocki-E Vainikonis,*-R Jagniewski	3	WE	3	E	5	+2		+660	50.00%	68.06%
	2	J Pszczoła-*,J Ciechomski-A Zakrzewski	4	NS	3	E	8	-1	+100		91.67%	73.96%
		J Pszczoła-J Ciechomski,A Zakrzewski-*	5	WE	1	N	A	+1	-120		75.00%	74.17%
		J Pszczoła-A Zakrzewski,*-J Ciechomski	6	WE	3	N	4	-1		+50	45.83%	69.44%
	3	P Tuszyński-*,T Townsend-R Dancewicz	7	NS	4	W	8	+2		-680	8.33%	60.71%
		P Tuszyński-T Townsend,R Dancewicz-*	8	WE	4	W	2	-1	-50		20.83%	55.73%
		P Tuszyński-R Dancewicz,*-T Townsend	9	WE	2×	S	2	-3		+500	16.67%	51.39%
	4	B Chmurski-*,M Puczyński-Z Ingielewicz	10	NS	4	E	K	+1		-650	33.33%	49.58%
		B Chmurski-M Puczyński,Z Ingielewicz-*	11	WE	1	S	K	=	-90		70.83%	51.52%
		B Chmurski-Z Ingielewicz,*-M Puczyński	12	WE	4	E	J	-1	-50		37.50%	50.35%
	5	C Balicki-*,W Olański-M Tekień	13	NS	4	N	4	=	+620		29.17%	48.72%
		C Balicki-W Olański,M Tekień-*	14	WE	3	W	2	+4		+520	33.33%	47.62%
		C Balicki-M Tekień,*-W Olański	15	WE	4	N	A	+1	-650		37.50%	46.94%
	6	J Kalita-M Krajewski,*-E Czubak	16	WE	5	E	Q	-1	-100		12.50%	44.79%
		J Kalita-*,E Czubak-M Krajewski	17	NS	6	N	2	=	+980		100.00%	48.04%
		J Kalita-E Czubak,M Krajewski-*	18	WE	2×	S	9	-1		+200	66.67%	49.07%
	7	*-K Jassem,J Ciechomski-A Kot	19	NS	5	N	J	=	+450		62.50%	49.78%
		*-J Ciechomski,A Kot-K Jassem	20	NS	3	S	Q	+3	+690		41.67%	49.38%
		*-A Kot,K Jassem-J Ciechomski	21	NS	3	S	J	-1		-100	4.17%	47.22%
	8	*-R Jagniewski,K Kotorowicz-A Kot	22	NS	3×	S	6	-2		-300	25.00%	46.21%
		*-K Kotorowicz,A Kot-R Jagniewski	23	NS	3	E	K	+1		-630	25.00%	45.29%
		*-A Kot,R Jagniewski-K Kotorowicz	24	NS	6	S	6	-1		-50	0.00%	43.40%
	9	P Krajewski-*,J Ciechomski-Ł Brede	25	NS	4×	E	A	-1	+200		25.00%	42.67%
		P Krajewski-J Ciechomski,Ł Brede-*	26	WE	6	S	A	-2		+200	91.67%	44.55%
		P Krajewski-Ł Brede,*-J Ciechomski	27	WE	3×	W	A	-2	-300		0.00%	42.90%
	10	V Vainikonis-*,T Winciorek-A Kot	28	NS	4	E	J	+1		-450	45.83%	43.01%
		V Vainikonis-T Winciorek,A Kot-*	29	WE	5×	W	4	-2	-500		45.83%	43.10%
		V Vainikonis-A Kot,*-T Winciorek	30	WE	3	E	A	+1		+170	16.67%	42.22%
	11	Z Kowalewski-K Michalak,*-D Sierocki	1	WE	4×	N	5	=	-590		0.00%	40.86%
		Z Kowalewski-*,D Sierocki-K Michalak	2	NS	3	N	6	+1	+130		41.67%	40.89%
		Z Kowalewski-D Sierocki,K Michalak-*	3	WE	5	N	A	=	-400		0.00%	39.65%
	12	Z Kowalewski-*,J Ciechomski-D Sierocki	4	NS	3	S	10	=	+600		66.67%	40.44%
		Z Kowalewski-J Ciechomski,D Sierocki-*	5	WE	4×	S	10	-1		+200	95.83%	42.02%
		Z Kowalewski-D Sierocki,*-J Ciechomski	6	WE	6	S	K	-1		+50	87.50%	43.29%
	13	D Kowalski-P Jurek,*-M Siwek	7	WE	2	N	8	+3	-200		62.50%	43.81%
		D Kowalski-*,M Siwek-P Jurek	8	NS	4	E	A	-1	+50		91.67%	45.07%
		D Kowalski-M Siwek,P Jurek-*	9	WE	4	N	A	=	-420		40.96%	44.96%
	14	D Sierocki-K Lasocki,*-K Michalak	10	WE	6	E	6	-1	-100		0.00%	43.84%
		D Sierocki-*,K Michalak-K Lasocki	11	NS	4	E	4	+2		-480	66.67%	44.39%
		D Sierocki-K Michalak,K Lasocki-*	12	WE	3	N	2	+1	-630		66.67%	44.92%
	15	K Lasocki-J Ciechomski,K Buras-*	13	WE	4	S	8	+1	-150		29.17%	44.56%
		K Lasocki-K Buras,*-J Ciechomski	14	WE	4×	N	2	-3		+500	87.50%	45.53%
		K Lasocki-*,J Ciechomski-K Buras	15	NS	2	W	J	+1		-140	58.33%	45.82%
SUMA:											45.82%
±:
WYNIK:											45.82%
MIEJSCE:											45