TOP INDIVIDUAL 2010
34: E Czubak
 
 rundaprzeciwnicyrozd.liniakont
rakt
grawistlewzapis%wynik
bieżący
NSWE
 1J Pszczoła-*,T Townsend-D Sierocki1NS1ntNh2+1+120 100.00%100.00%
 J Pszczoła-T Townsend,D Sierocki-*2WE3nt×Eh3-3-500 0.00%50.00%
 J Pszczoła-D Sierocki,*-T Townsend3WE3ntEs10+2 +66050.00%50.00%
 2P Tuszyński-*,M Puczyński-M Siwek4NS3ntWs2= -60045.83%48.96%
 P Tuszyński-M Puczyński,M Siwek-*5WE1ntNdA+2-150 33.33%45.83%
 P Tuszyński-M Siwek,*-M Puczyński6WE3hNd4-2 +10087.50%52.78%
 3B Chmurski-*,W Olański-E Vainikonis7NS4hEs8+2 -6808.33%46.43%
 B Chmurski-W Olański,E Vainikonis-*8WE3ntEc2= +40079.17%50.52%
 B Chmurski-E Vainikonis,*-W Olański9WE3ntEh9+2 +66066.67%52.31%
 4C Balicki-*,A Malinowski-A Zakrzewski10NS6sEd10-2+200 87.50%55.83%
 C Balicki-A Malinowski,A Zakrzewski-*11WE2cWs4-3-150 8.33%51.52%
 C Balicki-A Zakrzewski,*-A Malinowski12WE4hEsA-1-50 37.50%50.35%
 5K Jassem-*,D Kowalski-R Dancewicz13NS3ntSsQ+1+630 62.50%51.28%
 K Jassem-D Kowalski,R Dancewicz-*14WE6dEs4+1 +94070.83%52.68%
 K Jassem-R Dancewicz,*-D Kowalski15WE4sNcA+1-650 37.50%51.67%
 6J Kalita-M Krajewski,T Paluchowski-*16WE5sEhQ-1-100 12.50%49.22%
 J Kalita-T Paluchowski,*-M Krajewski17WE6sNc2=-980 0.00%46.32%
 J Kalita-*,M Krajewski-T Paluchowski18NS2d×Ss9-1 -20033.33%45.60%
 7T Przybora-M Puczyński,*-J Russyan19WE6hNs5-1 +5091.67%48.03%
 T Przybora-*,J Russyan-M Puczyński20NS6cNhQ=+1370 79.17%49.58%
 T Przybora-J Russyan,M Puczyński-*21WE3ntNhK+2-660 0.00%47.22%
 8J Ciechomski-K Jassem,*-K Lasocki22WE3dSh6-3 +15045.83%47.16%
 J Ciechomski-*,K Lasocki-K Jassem23NS3ntWhK+1 -63025.00%46.20%
 J Ciechomski-K Lasocki,K Jassem-*24WE3ntNh3+3-490 50.00%46.35%
 9*-V Vainikonis,P Tuszyński-R Jagniewski25NS3h×Ns2+1+630 75.00%47.50%
 *-P Tuszyński,R Jagniewski-V Vainikonis26NS6dNh3-1 -10029.17%46.79%
 *-R Jagniewski,V Vainikonis-P Tuszyński27NS3sNcA-1 -5050.00%46.91%
 10A Zakrzewski-*,P Tuszyński-J Ciechomski28NS4hEd5+1 -45045.83%46.88%
 A Zakrzewski-P Tuszyński,J Ciechomski-*29WE5s×Eh3-2-500 45.83%46.84%
 A Zakrzewski-J Ciechomski,*-P Tuszyński30WE4h×EcA= +59087.50%48.19%
 11T Radko-A Zakrzewski,*-A Kot1WE4hNs2=-420 54.17%48.39%
 T Radko-*,A Kot-A Zakrzewski2NS4hScK-1 -10020.83%47.53%
 T Radko-A Kot,A Zakrzewski-*3WE4ntWhA+1 +66054.17%47.73%
 12*-K Jassem,A Kot-J Brede4NS3ntSs10=+600 66.67%48.28%
 *-A Kot,J Brede-K Jassem5NS4s×Sh10-1 -2004.17%47.02%
 *-J Brede,K Jassem-A Kot6NS4hNsA+1+450 83.33%48.03%
 13T Radko-M Tekień,T Winciorek-*7WE4hSd8+1-650 12.50%47.07%
 T Radko-T Winciorek,*-M Tekień8WE4s×Wc3+3 +890100.00%48.46%
 T Radko-*,M Tekień-T Winciorek9NS4hNcA=+420 59.04%48.74%
 14M Malinowska-K Puczyński,T Townsend-*10WE3ntWh5= +60045.83%48.66%
 M Malinowska-T Townsend,*-K Puczyński11WE6ntEs5-1-50 12.50%47.78%
 M Malinowska-*,K Puczyński-T Townsend12NS3ntNh3+1+630 33.33%47.44%
 15*-T Radko,A Zakrzewski-P Krajewski13NS3nt×Ss8-1 -20016.67%46.72%
 *-P Krajewski,A Zakrzewski-T Radko14NS3sEd3-1+50 87.50%47.65%
 *-A Zakrzewski,T Radko-P Krajewski15NS4d×SsK-2 -5008.33%46.78%
SUMA:46.77%
±: 
WYNIK:46.77%
MIEJSCE:39

 

 Pary.4.1.0.22 ©Jan Romański'2005, strona wygenerowana 2010-03-27 o 22:46:26