TOP INDIVIDUAL 2010
38: T Puczyński
 
 rundaprzeciwnicyrozd.liniakont
rakt
grawistlewzapis%wynik
bieżący
NSWE
 1B Chmurski-*,D Kowalski-J Brede1NS2hWd8+1 -14020.83%20.83%
 B Chmurski-D Kowalski,J Brede-*2WE1ntScK-2 +20083.33%52.08%
 B Chmurski-J Brede,*-D Kowalski3WE3ntEs10+2 +66050.00%51.39%
 2C Balicki-*,K Kotorowicz-A Kot4NS4hWs4-1+100 91.67%61.46%
 C Balicki-K Kotorowicz,A Kot-*5WE1ntNd3+1-120 75.00%64.17%
 C Balicki-A Kot,*-K Kotorowicz6WE3hNd3-1 +5045.83%61.11%
 3K Jassem-*,J Russyan-L Kurzela7NS4hWs7= -62091.67%65.48%
 K Jassem-J Russyan,L Kurzela-*8WE3ntWsQ= +40079.17%67.19%
 K Jassem-L Kurzela,*-J Russyan9WE3ntEs10+2 +66066.67%67.13%
 4M Kwiecień-*,A Ratyński-T Radko10NS3ntEd10= -60045.83%65.00%
 M Kwiecień-A Ratyński,T Radko-*11WE1ntNdQ+1-120 16.67%60.61%
 M Kwiecień-T Radko,*-A Ratyński12WE4hEsA= +42091.67%63.19%
 5T Przybora-*,G Narkiewicz-D Sierocki13NS3ntNh3+2+660 95.83%65.71%
 T Przybora-G Narkiewicz,D Sierocki-*14WE3ntWs2+4 +52033.33%63.39%
 T Przybora-D Sierocki,*-G Narkiewicz15WE6sNcK-1 +100100.00%65.83%
 6P Gawryś-A Ratyński,*-Z Ingielewicz16WE5sEcA-1-100 12.50%62.50%
 P Gawryś-*,Z Ingielewicz-A Ratyński17NS4hNcK+3+510 29.17%60.54%
 P Gawryś-Z Ingielewicz,A Ratyński-*18WE3ntEh3-1-50 29.17%58.80%
 7*-P Gawryś,G Narkiewicz-M Malinowska19NS5hSsA=+450 62.50%58.99%
 *-G Narkiewicz,M Malinowska-P Gawryś20NS6ntSh7-1 -1004.17%56.25%
 *-M Malinowska,P Gawryś-G Narkiewicz21NS3ntNhQ+1+630 83.33%57.54%
 8A Ratyński-Z Ingielewicz,W Olański-*22WE1ntEdQ+3 +18058.33%57.58%
 A Ratyński-W Olański,*-Z Ingielewicz23WE6c×SdA-1 +20025.00%56.16%
 A Ratyński-*,Z Ingielewicz-W Olański24NS3ntNhQ+4+520 83.33%57.29%
 9J Pszczoła-*,W Olański-Z Ingielewicz25NS4h×Nd9+1+690 91.67%58.67%
 J Pszczoła-W Olański,Z Ingielewicz-*26WE5dSh3+1-620 16.67%57.05%
 J Pszczoła-Z Ingielewicz,*-W Olański27WE1dNh3-1 +5050.00%56.79%
 10E Grabowska-J Pszczoła,W Olański-*28WE4hEd7+1 +45054.17%56.70%
 E Grabowska-W Olański,*-J Pszczoła29WE5c×NsK=-750 12.50%55.17%
 E Grabowska-*,J Pszczoła-W Olański30NS4sEcK= -42045.83%54.86%
 11E Grabowska-*,M Kwiecień-L Ohrysko1NS4s×Wh10-3+500 91.67%56.05%
 E Grabowska-M Kwiecień,L Ohrysko-*2WE3hNh2+1-170 29.17%55.21%
 E Grabowska-L Ohrysko,*-M Kwiecień3WE3ntEhJ+2 +66054.17%55.18%
 12*-Ł Brede,J Russyan-J Kalita4NS3ntSs10-1 -10025.00%54.29%
 *-J Russyan,J Kalita-Ł Brede5NS3c×Ws10-3+500 58.33%54.40%
 *-J Kalita,Ł Brede-J Russyan6NS4hNsA=+420 62.50%54.63%
 13*-J Russyan,J Kalita-L Ohrysko7NS4hSd5+1+650 87.50%55.52%
 *-J Kalita,L Ohrysko-J Russyan8NS5d×Ss4-3 -5008.33%54.28%
 *-L Ohrysko,J Russyan-J Kalita9NS4hNcK=+420 59.04%54.40%
 14J Russyan-R Dancewicz,M Kwiecień-*10WE3ntWh6+1 +63095.83%55.43%
 J Russyan-M Kwiecień,*-R Dancewicz11WE6dEc5= +92054.17%55.40%
 J Russyan-*,R Dancewicz-M Kwiecień12NS3cNh4+3+170 8.33%54.28%
 15A Kowalski-R Dancewicz,*-E Grabowska13WE5c×Nc5-1 +20083.33%54.96%
 A Kowalski-*,E Grabowska-R Dancewicz14NS3c×SsJ-3 -50012.50%53.99%
 A Kowalski-E Grabowska,R Dancewicz-*15WE3dNs5-1 +1000.00%52.79%
SUMA:52.79%
±: 
WYNIK:52.79%
MIEJSCE:13

 

 Pary.4.1.0.22 ©Jan Romański'2005, strona wygenerowana 2010-03-27 o 22:46:26