historie uczestników-4

	TOP INDIVIDUAL 2010 4: A Kowalski
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	*-Ł Brede,E Miszewska-R Dancewicz	1	NS	3×	S	Q	-1		-100	41.67%	41.67%
		*-E Miszewska,R Dancewicz-Ł Brede	2	NS	3	S	K	-4		-400	0.00%	20.83%
		*-R Dancewicz,Ł Brede-E Miszewska	3	NS	3	E	5	+2		-660	50.00%	30.56%
	2	*-T Winciorek,G Narkiewicz-M Krajewski	4	NS	3	E	2	=		-600	45.83%	34.38%
		*-G Narkiewicz,M Krajewski-T Winciorek	5	NS	3×	W	A	-3	+500		91.67%	45.83%
		*-M Krajewski,T Winciorek-G Narkiewicz	6	NS	2	N	4	-1		-50	54.17%	47.22%
	3	*-V Vainikonis,A Ratyński-A Kot	7	NS	4	E	2	+1		-650	50.00%	47.62%
		*-A Ratyński,A Kot-V Vainikonis	8	NS	4	E	2	-1	+50		79.17%	51.56%
		*-A Kot,V Vainikonis-A Ratyński	9	NS	3	E	4	+2		-660	33.33%	49.54%
	4	*-K Michalak,J Russyan-D Sierocki	10	NS	3	E	10	+2		-660	16.67%	46.25%
		*-J Russyan,D Sierocki-K Michalak	11	NS	2×	E	J	-2	+300		100.00%	51.14%
		*-D Sierocki,K Michalak-J Russyan	12	NS	4	E	J	-1	+50		62.50%	52.08%
	5	*-E Grabowska,K Kotorowicz-A Zakrzewski	13	NS	4	N	4	-1		-100	0.00%	48.08%
		*-K Kotorowicz,A Zakrzewski-E Grabowska	14	NS	6	E	4	+1		-1010	16.67%	45.83%
		*-A Zakrzewski,E Grabowska-K Kotorowicz	15	NS	5	N	4	=	+650		62.50%	46.94%
	6	*-L Ohrysko,T Przybora-M Puczyński	16	NS	5×	S	3	-2		-300	50.00%	47.14%
		*-T Przybora,M Puczyński-L Ohrysko	17	NS	6	N	4	+1	+940		70.83%	48.53%
		*-M Puczyński,L Ohrysko-T Przybora	18	NS	3	E	3	-1	+50		70.83%	49.77%
	7	A Zakrzewski-*,E Vainikonis-K Lasocki	19	NS	6	N	9	-1		-50	8.33%	47.59%
		A Zakrzewski-E Vainikonis,K Lasocki-*	20	WE	6	N	7	-1		+100	95.83%	50.00%
		A Zakrzewski-K Lasocki,*-E Vainikonis	21	WE	1	S	J	+1	-120		83.33%	51.59%
	8	*-M Krajewski,Ł Brede-P Krajewski	22	NS	3	E	Q	+1		-630	8.33%	49.62%
		*-Ł Brede,P Krajewski-M Krajewski	23	NS	5	E	K	=		-600	58.33%	50.00%
		*-P Krajewski,M Krajewski-Ł Brede	24	NS	3	N	4	+3	+490		50.00%	50.00%
	9	G Narkiewicz-L Kurzela,L Ohrysko-*	25	WE	3	N	A	=	-140		91.67%	51.67%
		G Narkiewicz-L Ohrysko,*-L Kurzela	26	WE	3	S	3	+2	-660		0.00%	49.68%
		G Narkiewicz-*,L Kurzela-L Ohrysko	27	NS	2	N	3	=	+110		79.17%	50.77%
	10	G Narkiewicz-*,E Vainikonis-K Jassem	28	NS	4	E	3	+1		-450	45.83%	50.60%
		G Narkiewicz-E Vainikonis,K Jassem-*	29	WE	5×	E	3	-3	-800		0.00%	48.85%
		G Narkiewicz-K Jassem,*-E Vainikonis	30	WE	6×	S	K	-4		+800	100.00%	50.56%
	11	K Lasocki-L Kurzela,*-Z Ingielewicz	1	WE	4	N	4	=	-420		54.17%	50.67%
		K Lasocki-*,Z Ingielewicz-L Kurzela	2	NS	5×	N	7	-1		-200	8.33%	49.35%
		K Lasocki-Z Ingielewicz,L Kurzela-*	3	WE	3	W	A	+3		+690	79.17%	50.25%
	12	M Krajewski-E Miszewska,*-P Krajewski	4	WE	2	S	2	-1		+100	75.00%	50.98%
		M Krajewski-*,P Krajewski-E Miszewska	5	NS	2××	S	10	=	+840		83.33%	51.90%
		M Krajewski-P Krajewski,E Miszewska-*	6	WE	3×	E	5	-1	-200		75.00%	52.55%
	13	L Kurzela-*,M Krajewski-M Malinowska	7	NS	4	S	10	+1	+650		87.50%	53.49%
		L Kurzela-M Krajewski,M Malinowska-*	8	WE	3	E	9	+3		+230	50.00%	53.40%
		L Kurzela-M Malinowska,*-M Krajewski	9	WE	4	N	A	-1		+50	81.58%	54.12%
	14	*-L Ohrysko,J Kalita-G Narkiewicz	10	NS	3	W	6	=		-600	54.17%	54.12%
		*-J Kalita,G Narkiewicz-L Ohrysko	11	NS	6	E	5	-1	+50		87.50%	54.94%
		*-G Narkiewicz,L Ohrysko-J Kalita	12	NS	3	N	3	+3	+690		66.67%	55.22%
	15	*-R Dancewicz,T Puczyński-E Grabowska	13	NS	5×	N	5	-1		-200	16.67%	54.32%
		*-T Puczyński,E Grabowska-R Dancewicz	14	NS	3×	S	J	-3		-500	12.50%	53.37%
		*-E Grabowska,R Dancewicz-T Puczyński	15	NS	3	N	5	-1		-100	100.00%	54.41%
SUMA:											54.41%
±:
WYNIK:											54.41%
MIEJSCE:											10