historie uczestników-42

	TOP INDIVIDUAL 2010 42: Z Ingielewicz
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	K Jassem-L Ohrysko,G Narkiewicz-*	1	WE	3	S	Q	-2		+100	58.33%	58.33%
		K Jassem-G Narkiewicz,*-L Ohrysko	2	WE	2×	E	3	-1	-100		25.00%	41.67%
		K Jassem-*,L Ohrysko-G Narkiewicz	3	NS	3	E	10	+2		-660	50.00%	44.44%
	2	K Lasocki-Ł Brede,P Jurek-*	4	WE	3	E	2	+1		+630	91.67%	56.25%
		K Lasocki-P Jurek,*-Ł Brede	5	WE	1	N	Q	+2	-150		33.33%	51.67%
		K Lasocki-*,Ł Brede-P Jurek	6	NS	3	E	Q	-2	+200		95.83%	59.03%
	3	M Szymanowski-Z Kowalewski,J Ciechomski-*	7	WE	4	W	5	+1		+650	50.00%	57.74%
		M Szymanowski-J Ciechomski,*-Z Kowalewski	8	WE	3	W	Q	=		+400	79.17%	60.42%
		M Szymanowski-*,Z Kowalewski-J Ciechomski	9	NS	3	E	10	+1		-630	70.83%	61.57%
	4	B Chmurski-T Paluchowski,M Puczyński-*	10	WE	4	E	K	+1		+650	66.67%	62.08%
		B Chmurski-M Puczyński,*-T Paluchowski	11	WE	1	S	K	=	-90		70.83%	62.88%
		B Chmurski-*,T Paluchowski-M Puczyński	12	NS	4	E	J	-1	+50		62.50%	62.85%
	5	P Gawryś-K Puczyński,A Malinowski-*	13	WE	3	S	Q	+1	-630		37.50%	60.90%
		P Gawryś-A Malinowski,*-K Puczyński	14	WE	3	W	2	+4		+520	33.33%	58.93%
		P Gawryś-*,K Puczyński-A Malinowski	15	NS	4	N	A	+1	+650		62.50%	59.17%
	6	P Gawryś-A Ratyński,T Puczyński-*	16	WE	5	E	A	-1	-100		12.50%	56.25%
		P Gawryś-T Puczyński,*-A Ratyński	17	WE	4	N	K	+3	-510		70.83%	57.11%
		P Gawryś-*,A Ratyński-T Puczyński	18	NS	3	E	3	-1	+50		70.83%	57.87%
	7	R Dancewicz-A Malinowski,*-M Szymanowski	19	WE	4	N	A	+1	-450		37.50%	56.80%
		R Dancewicz-*,M Szymanowski-A Malinowski	20	NS	6	N	Q	=	+1370		79.17%	57.92%
		R Dancewicz-M Szymanowski,A Malinowski-*	21	WE	3	S	3	=	-600		54.17%	57.74%
	8	A Ratyński-*,W Olański-T Puczyński	22	NS	1	E	Q	+3		-180	41.67%	57.01%
		A Ratyński-W Olański,T Puczyński-*	23	WE	6×	S	A	-1		+200	25.00%	55.62%
		A Ratyński-T Puczyński,*-W Olański	24	WE	3	N	Q	+4	-520		16.67%	53.99%
	9	J Pszczoła-T Puczyński,W Olański-*	25	WE	4×	N	9	+1	-690		8.33%	52.17%
		J Pszczoła-W Olański,*-T Puczyński	26	WE	5	S	3	+1	-620		16.67%	50.80%
		J Pszczoła-*,T Puczyński-W Olański	27	NS	1	N	3	-1		-50	50.00%	50.77%
	10	A Malinowski-M Kwiecień,K Kotorowicz-*	28	WE	4	E	6	+1		+450	54.17%	50.89%
		A Malinowski-K Kotorowicz,*-M Kwiecień	29	WE	5×	E	A	-2	-500		45.83%	50.72%
		A Malinowski-*,M Kwiecień-K Kotorowicz	30	NS	4×	E	A	=		-590	12.50%	49.44%
	11	K Lasocki-L Kurzela,A Kowalski-*	1	WE	4	N	4	=	-420		54.17%	49.60%
		K Lasocki-A Kowalski,*-L Kurzela	2	WE	5×	N	7	-1		+200	91.67%	50.91%
		K Lasocki-*,L Kurzela-A Kowalski	3	NS	3	W	A	+3		-690	20.83%	50.00%
	12	*-K Lasocki,M Puczyński-L Kurzela	4	NS	3	N	10	=	+600		66.67%	50.49%
		*-M Puczyński,L Kurzela-K Lasocki	5	NS	3×	E	10	-3	+500		58.33%	50.71%
		*-L Kurzela,K Lasocki-M Puczyński	6	NS	5	N	A	=	+400		37.50%	50.35%
	13	V Vainikonis-E Miszewska,*-R Jagniewski	7	WE	2	N	K	+3	-200		62.50%	50.68%
		V Vainikonis-*,R Jagniewski-E Miszewska	8	NS	4	E	7	=		-420	33.33%	50.22%
		V Vainikonis-R Jagniewski,E Miszewska-*	9	WE	6	N	A	-2		+100	95.12%	51.37%
	14	*-J Stępiński,R Jagniewski-E Vainikonis	10	NS	3	W	6	=		-600	54.17%	51.44%
		*-R Jagniewski,E Vainikonis-J Stępiński	11	NS	6	W	5	-1	+50		87.50%	52.32%
		*-E Vainikonis,J Stępiński-R Jagniewski	12	NS	5	N	2	+1	+620		16.67%	51.47%
	15	M Szymanowski-L Ohrysko,G Narkiewicz-*	13	WE	4	S	Q	+1	-150		29.17%	50.95%
		M Szymanowski-G Narkiewicz,*-L Ohrysko	14	WE	3	N	2	-1		+50	25.00%	50.36%
		M Szymanowski-*,L Ohrysko-G Narkiewicz	15	NS	3×	N	A	-3		-800	0.00%	49.24%
SUMA:											49.24%
±:
WYNIK:											49.24%
MIEJSCE:											27