historie uczestników-44

	TOP INDIVIDUAL 2010 44: A Zakrzewski
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	M Kwiecień-Z Kowalewski,P Jurek-*	1	WE	3	E	8	-1	-50		12.50%	12.50%
		M Kwiecień-P Jurek,*-Z Kowalewski	2	WE	3×	E	A	-1	-100		25.00%	18.75%
		M Kwiecień-*,Z Kowalewski-P Jurek	3	NS	3	E	5	+2		-660	50.00%	29.17%
	2	J Pszczoła-T Paluchowski,J Ciechomski-*	4	WE	3	E	8	-1	-100		8.33%	23.96%
		J Pszczoła-J Ciechomski,*-T Paluchowski	5	WE	1	N	A	+1	-120		75.00%	34.17%
		J Pszczoła-*,T Paluchowski-J Ciechomski	6	NS	3	N	4	-1		-50	54.17%	37.50%
	3	K Buras-K Puczyński,M Puczyński-*	7	WE	4	W	8	+1		+650	50.00%	39.29%
		K Buras-M Puczyński,*-K Puczyński	8	WE	3	E	2	=		+400	79.17%	44.27%
		K Buras-*,K Puczyński-M Puczyński	9	NS	3	W	3	+2		-660	33.33%	43.06%
	4	C Balicki-E Czubak,A Malinowski-*	10	WE	6	E	10	-2	-200		12.50%	40.00%
		C Balicki-A Malinowski,*-E Czubak	11	WE	2	W	4	-3	-150		8.33%	37.12%
		C Balicki-*,E Czubak-A Malinowski	12	NS	4	E	A	-1	+50		62.50%	39.24%
	5	A Kowalski-E Grabowska,K Kotorowicz-*	13	WE	4	N	4	-1		+100	100.00%	43.91%
		A Kowalski-K Kotorowicz,*-E Grabowska	14	WE	6	E	4	+1		+1010	83.33%	46.73%
		A Kowalski-*,E Grabowska-K Kotorowicz	15	NS	5	N	4	=	+650		62.50%	47.78%
	6	Z Kowalewski-*,K Jassem-V Vainikonis	16	NS	5×	S	A	-2		-300	50.00%	47.92%
		Z Kowalewski-K Jassem,V Vainikonis-*	17	WE	4	S	K	+3	-510		70.83%	49.26%
		Z Kowalewski-V Vainikonis,*-K Jassem	18	WE	2×	S	J	-1		+200	66.67%	50.23%
	7	*-A Kowalski,E Vainikonis-K Lasocki	19	NS	6	N	9	-1		-50	8.33%	48.03%
		*-E Vainikonis,K Lasocki-A Kowalski	20	NS	6	N	7	-1		-100	4.17%	45.83%
		*-K Lasocki,A Kowalski-E Vainikonis	21	NS	1	S	J	+1	+120		16.67%	44.44%
	8	M Puczyński-*,M Tekień-T Radko	22	NS	4	E	2	-3	+300		91.67%	46.59%
		M Puczyński-M Tekień,T Radko-*	23	WE	5	E	6	+1		+620	54.17%	46.92%
		M Puczyński-T Radko,*-M Tekień	24	WE	3	N	3	+3	-490		50.00%	47.05%
	9	M Puczyński-T Winciorek,A Kot-*	25	WE	5×	W	K	-2	-500		41.67%	46.83%
		M Puczyński-A Kot,*-T Winciorek	26	WE	5	S	3	+1	-620		16.67%	45.67%
		M Puczyński-*,T Winciorek-A Kot	27	NS	2	N	2	-1		-50	50.00%	45.83%
	10	*-E Czubak,P Tuszyński-J Ciechomski	28	NS	4	E	5	+1		-450	45.83%	45.83%
		*-P Tuszyński,J Ciechomski-E Czubak	29	NS	5×	E	3	-2	+500		54.17%	46.12%
		*-J Ciechomski,E Czubak-P Tuszyński	30	NS	4×	E	A	=		-590	12.50%	45.00%
	11	T Radko-*,E Czubak-A Kot	1	NS	4	N	2	=	+420		45.83%	45.03%
		T Radko-E Czubak,A Kot-*	2	WE	4	S	K	-1		+100	79.17%	46.09%
		T Radko-A Kot,*-E Czubak	3	WE	4	W	A	+1		+660	54.17%	46.34%
	12	K Michalak-B Chmurski,T Winciorek-*	4	WE	2×	E	3	-2	-500		58.33%	46.69%
		K Michalak-T Winciorek,*-B Chmurski	5	WE	2	S	10	+1	-140		75.00%	47.50%
		K Michalak-*,B Chmurski-T Winciorek	6	NS	6	S	K	-1		-50	12.50%	46.53%
	13	*-B Chmurski,J Brede-K Michalak	7	NS	4	S	6	=	+620		62.50%	46.96%
		*-J Brede,K Michalak-B Chmurski	8	NS	4	W	4	=		-420	33.33%	46.60%
		*-K Michalak,B Chmurski-J Brede	9	NS	AAA						50.00%	46.69%
	14	P Krajewski-*,J Brede-Z Kowalewski	10	NS	3	W	6	=		-600	54.17%	46.88%
		P Krajewski-J Brede,Z Kowalewski-*	11	WE	6	W	2	=		+980	83.33%	47.76%
		P Krajewski-Z Kowalewski,*-J Brede	12	WE	3	N	3	+3	-690		33.33%	47.42%
	15	E Czubak-T Radko,*-P Krajewski	13	WE	3×	S	8	-1		+200	83.33%	48.26%
		E Czubak-P Krajewski,*-T Radko	14	WE	3	E	3	-1	-50		12.50%	47.44%
		E Czubak-*,T Radko-P Krajewski	15	NS	4×	S	K	-2		-500	8.33%	46.57%
SUMA:											46.57%
±:
WYNIK:											46.57%
MIEJSCE:											41