historie uczestników-49

	TOP INDIVIDUAL 2010 49: L Kurzela
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	P Tuszyński-P Krajewski,W Olański-*	1	WE	3	S	Q	-2		+100	58.33%	58.33%
		P Tuszyński-W Olański,*-P Krajewski	2	WE	1×	S	K	-1		+200	83.33%	70.83%
		P Tuszyński-*,P Krajewski-W Olański	3	NS	3	E	10	+2		-660	50.00%	63.89%
	2	J Kalita-K Michalak,D Kowalski-*	4	WE	1	N	A	-1		+100	25.00%	54.17%
		J Kalita-D Kowalski,*-K Michalak	5	WE	1	N	2	+1	-120		75.00%	58.33%
		J Kalita-*,K Michalak-D Kowalski	6	NS	4×	W	A	-1	+200		95.83%	64.58%
	3	K Jassem-T Puczyński,J Russyan-*	7	WE	4	W	7	=		+620	8.33%	56.55%
		K Jassem-J Russyan,*-T Puczyński	8	WE	3	W	Q	=		+400	79.17%	59.38%
		K Jassem-*,T Puczyński-J Russyan	9	NS	3	E	10	+2		-660	33.33%	56.48%
	4	K Lasocki-V Vainikonis,G Narkiewicz-*	10	WE	4	W	J	+2		+680	100.00%	60.83%
		K Lasocki-G Narkiewicz,*-V Vainikonis	11	WE	2	W	J	-2	-100		37.50%	58.71%
		K Lasocki-*,V Vainikonis-G Narkiewicz	12	NS	4	S	Q	-3		-300	25.00%	55.90%
	5	M Szymanowski-J Stępiński,P Jurek-*	13	WE	3	N	5	+1	-630		37.50%	54.49%
		M Szymanowski-P Jurek,*-J Stępiński	14	WE	3	E	J	+4		+520	33.33%	52.98%
		M Szymanowski-*,J Stępiński-P Jurek	15	NS	4	N	A	+1	+650		62.50%	53.61%
	6	M Szymanowski-*,E Grabowska-J Stępiński	16	NS	5×	N	4	-3		-500	16.67%	51.30%
		M Szymanowski-E Grabowska,J Stępiński-*	17	WE	6	N	J	+1	-940		29.17%	50.00%
		M Szymanowski-J Stępiński,*-E Grabowska	18	WE	2	N	A	-3		+300	83.33%	51.85%
	7	*-K Puczyński,E Grabowska-E Miszewska	19	NS	4	N	3	+1	+450		62.50%	52.41%
		*-E Grabowska,E Miszewska-K Puczyński	20	NS	3	S	4	+3	+690		41.67%	51.88%
		*-E Miszewska,K Puczyński-E Grabowska	21	NS	3	N	4	=	+600		45.83%	51.59%
	8	J Stępiński-E Vainikonis,*-T Townsend	22	WE	3××	E	2	=		+1000	100.00%	53.79%
		J Stępiński-*,T Townsend-E Vainikonis	23	NS	2×	N	Q	-2		-500	66.67%	54.35%
		J Stępiński-T Townsend,E Vainikonis-*	24	WE	3	S	2	+2	-460		83.33%	55.56%
	9	G Narkiewicz-*,L Ohrysko-A Kowalski	25	NS	3	N	A	=	+140		8.33%	53.67%
		G Narkiewicz-L Ohrysko,A Kowalski-*	26	WE	3	S	3	+2	-660		0.00%	51.60%
		G Narkiewicz-A Kowalski,*-L Ohrysko	27	WE	2	N	3	=	-110		20.83%	50.46%
	10	L Ohrysko-J Russyan,K Puczyński-*	28	WE	4	E	J	+1		+450	54.17%	50.60%
		L Ohrysko-K Puczyński,*-J Russyan	29	WE	5×	S	K	=	-750		12.50%	49.28%
		L Ohrysko-*,J Russyan-K Puczyński	30	NS	4	E	A	=		-420	45.83%	49.17%
	11	K Lasocki-*,A Kowalski-Z Ingielewicz	1	NS	4	N	4	=	+420		45.83%	49.06%
		K Lasocki-A Kowalski,Z Ingielewicz-*	2	WE	5×	N	7	-1		+200	91.67%	50.39%
		K Lasocki-Z Ingielewicz,*-A Kowalski	3	WE	3	W	A	+3		+690	79.17%	51.26%
	12	Z Ingielewicz-K Lasocki,M Puczyński-*	4	WE	3	N	10	=	-600		33.33%	50.74%
		Z Ingielewicz-M Puczyński,*-K Lasocki	5	WE	3×	E	10	-3	-500		41.67%	50.48%
		Z Ingielewicz-*,K Lasocki-M Puczyński	6	NS	5	N	A	=	+400		37.50%	50.12%
	13	*-A Kowalski,M Krajewski-M Malinowska	7	NS	4	S	10	+1	+650		87.50%	51.13%
		*-M Krajewski,M Malinowska-A Kowalski	8	NS	3	E	9	+3		-230	50.00%	51.10%
		*-M Malinowska,A Kowalski-M Krajewski	9	NS	4	N	A	-1		-50	18.42%	50.26%
	14	M Krajewski-E Miszewska,*-M Szymanowski	10	WE	3	W	6	=		+600	45.83%	50.15%
		M Krajewski-*,M Szymanowski-E Miszewska	11	NS	6	W	2	=		-980	16.67%	49.33%
		M Krajewski-M Szymanowski,E Miszewska-*	12	WE	6	N	7	=	-1370		4.17%	48.26%
	15	*-A Kot,K Puczyński-B Chmurski	13	NS	3	N	A	+1	+130		50.00%	48.30%
		*-K Puczyński,B Chmurski-A Kot	14	NS	3×	E	5	-1	+100		100.00%	49.47%
		*-B Chmurski,A Kot-K Puczyński	15	NS	3	W	Q	+1		-170	25.00%	48.93%
SUMA:											48.93%
±:
WYNIK:											48.93%
MIEJSCE:											30