historie uczestników-6

	TOP INDIVIDUAL 2010 6: K Lasocki
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	zapis		%	wynik bieżący
	runda	przeciwnicy	rozd.	linia	kont rakt	gra	wist	lew	NS	WE	%	wynik bieżący
	1	*-T Paluchowski,R Jagniewski-E Vainikonis	1	NS	4	E	7	-1	+50		87.50%	87.50%
		*-R Jagniewski,E Vainikonis-T Paluchowski	2	NS	2	W	5	+2		-170	33.33%	60.42%
		*-E Vainikonis,T Paluchowski-R Jagniewski	3	NS	3	E	5	+2		-660	50.00%	56.94%
	2	*-Ł Brede,P Jurek-Z Ingielewicz	4	NS	3	E	2	+1		-630	8.33%	44.79%
		*-P Jurek,Z Ingielewicz-Ł Brede	5	NS	1	N	Q	+2	+150		66.67%	49.17%
		*-Z Ingielewicz,Ł Brede-P Jurek	6	NS	3	E	Q	-2	+200		95.83%	56.94%
	3	*-T Winciorek,E Miszewska-M Malinowska	7	NS	4	W	6	+2		-680	8.33%	50.00%
		*-E Miszewska,M Malinowska-T Winciorek	8	NS	4	W	2	-1	+50		79.17%	53.65%
		*-M Malinowska,T Winciorek-E Miszewska	9	NS	3	W	5	+2		-660	33.33%	51.39%
	4	*-V Vainikonis,G Narkiewicz-L Kurzela	10	NS	4	W	J	+2		-680	0.00%	46.25%
		*-G Narkiewicz,L Kurzela-V Vainikonis	11	NS	2	W	J	-2	+100		62.50%	47.73%
		*-L Kurzela,V Vainikonis-G Narkiewicz	12	NS	4	S	Q	-3		-300	25.00%	45.83%
	5	*-K Michalak,A Ratyński-M Siwek	13	NS	4	N	4	=	+620		29.17%	44.55%
		*-A Ratyński,M Siwek-K Michalak	14	NS	3	E	9	+4		-520	66.67%	46.13%
		*-M Siwek,K Michalak-A Ratyński	15	NS	4	N	A	+1	+650		62.50%	47.22%
	6	A Kot-Ł Brede,*-T Radko	16	WE	5×	S	A	-2		+300	50.00%	47.40%
		A Kot-*,T Radko-Ł Brede	17	NS	4	S	K	+3	+510		29.17%	46.32%
		A Kot-T Radko,Ł Brede-*	18	WE	2	E	5	-1	-50		29.17%	45.37%
	7	A Zakrzewski-A Kowalski,E Vainikonis-*	19	WE	6	N	9	-1		+50	91.67%	47.81%
		A Zakrzewski-E Vainikonis,*-A Kowalski	20	WE	6	N	7	-1		+100	95.83%	50.21%
		A Zakrzewski-*,A Kowalski-E Vainikonis	21	NS	1	S	J	+1	+120		16.67%	48.61%
	8	J Ciechomski-K Jassem,E Czubak-*	22	WE	3	S	6	-3		+150	45.83%	48.48%
		J Ciechomski-E Czubak,*-K Jassem	23	WE	3	W	K	+1		+630	75.00%	49.64%
		J Ciechomski-*,K Jassem-E Czubak	24	NS	3	N	3	+3	+490		50.00%	49.65%
	9	M Krajewski-*,K Jassem-J Brede	25	NS	4×	N	7	=	+590		66.67%	50.33%
		M Krajewski-K Jassem,J Brede-*	26	WE	5	S	3	=	-600		41.67%	50.00%
		M Krajewski-J Brede,*-K Jassem	27	WE	3	E	3	=		+110	75.00%	50.93%
	10	*-M Szymanowski,Ł Brede-P Krajewski	28	NS	4	W	Q	+1		-450	45.83%	50.74%
		*-Ł Brede,P Krajewski-M Szymanowski	29	NS	5×	S	5	-1		-200	0.00%	48.99%
		*-P Krajewski,M Szymanowski-Ł Brede	30	NS	4	E	A	=		-420	45.83%	48.89%
	11	*-L Kurzela,A Kowalski-Z Ingielewicz	1	NS	4	N	4	=	+420		45.83%	48.79%
		*-A Kowalski,Z Ingielewicz-L Kurzela	2	NS	5×	N	7	-1		-200	8.33%	47.53%
		*-Z Ingielewicz,L Kurzela-A Kowalski	3	NS	3	W	A	+3		-690	20.83%	46.72%
	12	Z Ingielewicz-*,M Puczyński-L Kurzela	4	NS	3	N	10	=	+600		66.67%	47.30%
		Z Ingielewicz-M Puczyński,L Kurzela-*	5	WE	3×	E	10	-3	-500		41.67%	47.14%
		Z Ingielewicz-L Kurzela,*-M Puczyński	6	WE	5	N	A	=	-400		62.50%	47.57%
	13	K Jassem-*,Z Kowalewski-T Przybora	7	NS	2	S	2	=	+110		0.00%	46.28%
		K Jassem-Z Kowalewski,T Przybora-*	8	WE	4	W	7	-1	-50		8.33%	45.29%
		K Jassem-T Przybora,*-Z Kowalewski	9	WE	2×	W	6	-3	-800		0.33%	44.13%
	14	D Sierocki-*,T Paluchowski-K Michalak	10	NS	6	E	6	-1	+100		100.00%	45.53%
		D Sierocki-T Paluchowski,K Michalak-*	11	WE	4	E	4	+2		+480	33.33%	45.23%
		D Sierocki-K Michalak,*-T Paluchowski	12	WE	3	N	2	+1	-630		66.67%	45.74%
	15	*-J Ciechomski,K Buras-T Paluchowski	13	NS	4	S	8	+1	+150		70.83%	46.33%
		*-K Buras,T Paluchowski-J Ciechomski	14	NS	4×	N	2	-3		-500	12.50%	45.56%
		*-T Paluchowski,J Ciechomski-K Buras	15	NS	2	W	J	+1		-140	58.33%	45.84%
SUMA:											45.84%
±:
WYNIK:											45.84%
MIEJSCE:											44